Autor: Glublak von UrsynoV (glublak_at_viper.pl)
Data: wto 06 mar 2001 - 10:41:18 CET
Jolan'tru Maciej,
Tuesday, March 06, 2001, 9:30:57 AM, wrotki:
MW> Masz swieta racje. Rozumiem, ze islam ma - jak kazda zreszta religia - swoje
MW> zasady, ale nigdy nie podejrzewalem nawet twardoglowych Talibow, ze posuna
MW> sie az tak daleko. Jak wiadomo, ich wersja islamu zabrania ogladania filmow,
MW> zdjec, sluchania muzyki - bo to co? No przeciez wiadomo - bo to grzeszne.
MW> Teraz kibicuje mocno Mudzahedinom, ale sa juz naprawde nikle szanse, ze
MW> kiedykolwiek odbija wladze z rak Talibow. Jak wiadomo rowniez - kobiety w
MW> krajach islamskich maja "raczej" zdecydowanie mniejsze prawa, wliczajac w to
MW> prawa glosu, prawa do "zdolnosci prawnych". Zreszta chyba tylko w
MW> Afganistanie kobiety wygladaja jak chodzace worki na ziemniaki. Nie widac im
MW> nawet oczu, bo musza je chowac za siatkopodobnym ciuchem. Nawet w Jemenie
MW> sprawa nie wyglada az tak dramatycznie.
ja jeszcze do tego bym dodał rytualne okaleczanie małych dziewczynej :
- wypalanie łechtaczki. a na co kobietom łechtaczka . one nie mją
odczuwac przyjemnosci z sexu tylko ból przyjemnosc ma miec tylko
meszczyzna..
dalej sie to praktykuje.. brrr
-lub tez a moze i naraz: zszywanie warg sromowych tak by kobierta była
"dziewicą". po stosunku ktory jest bolesny [eufemizm] kobieta w kroczu
ma masakre i znowu to zszywają..
przeciez to jest totalna porazka. jak tak mozna..
sorki ale nie rozumiem. jestem tolerancyjny ale jak sluchjam takie
rzeczy to chyba przestaje być
-- Glublak von UrsynoV
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.6 : pon 16 lut 2004 - 14:53:24 CET